3_Wokisme

Nom de la page : 3_Wokisme.html

Les morales se suivent et se ressemblent !

auteur: RO publié / révisé le: 26.08.2026

Récemment il m’est arrivé plusieurs fois de me faire rabrouer pour avoir dit quelque chose qui me semblait anodin et j’ai alors réalisé à quel point les théories «woke» ont pris la main dans notre société. Je refuse ce diktat et vais expliquer mes raisons dans l’article qui suit.

Pour bien débuter il faut définir ce qu’englobe le terme «woke» et son origine. Et pour cela rien de mieux que Wikipédia :

«Le terme anglo-américain Woke («éveillé») désigne initialement le fait d'être conscient des problèmes liés à la justice sociale et à l’égalité raciale. En raison de son adoption croissante au-delà de ses origines afro-américaines, le terme est devenu un fourre-tout utilisé pour désigner et généralement dénigrer les idées progressistes et les militantismes centrés sur la défense des droits de groupes minoritaires.»

Les choses qu’il faut savoir.

Des mouvements hétéroclites se regroupent

On trouve à ses origines des mouvements tels que Black Lives Matter, #MeToo ou la défense des droits LGBT. Par la suite, le mouvement a progressivement élargi son spectre pour soutenir toutes les minorités perçues comme opprimées, incluant les Palestiniens, les immigrés et autres populations marginalisées. Les écologistes ont également rejoint ce camp, y voyant une convergence avec leurs objectifs climatiques et politiques. Si ces revendications, prises isolément, sont souvent légitimes, leur agglomération au sein d'une mouvance politique de plus en plus homogène pose problème : c'est là que le bât blesse.

En résumé : le wokisme pourrait se décrire comme une volonté de promouvoir une égalité et une justice sociale à tout prix, en s’attaquant aussi aux héritages colonialistes, ségrégationnistes et patriarcaux. L’élitisme étant une plaie à éradiquer. L’on se rapproche tout près de certaines théories égalitaristes promues dans les États communistes, il y a encore quelques décennies. Au niveau de l’éducation, il s’agit carrément de corriger la nature et celui qui a un avantage inné doit être freiné afin de remettre les pendules à l’heure. Et gare aux parents qui s’aviseraient d’essayer d’aider leurs enfants en créant un avantage par rapport à ceux qui ne le peuvent pas. Le wokisme n’est pas spécifiquement de gauche, mais il faut reconnaître que ceux qui s’identifient comme woke sont très souvent de cette obédience. Même si l’on trouve de nombreuses incohérences comme par exemple le cas de l’islamo-gauchisme.

Une novlangue propre à la mouvance

Il est intéressant d’observer les modifications lexicales, que ses militants essayent de porter, avec notamment, l’écriture inclusive. Dans deux articles de 2021 du NouvelObs et du Figaro, il est répertorié les principaux nouveaux concepts du wokisme : adelphité, agenre, appropriation culturelle, black-face, blanchité, binarité, cancel culture, cisgenre, culture du viol, deadname, décoloniser, déconstruction, écoféminisme, langage épicène, féminicide, fluidité, grossophobie, intersectionnalité, invisibilisation, hétéronormativité, LGBTQIA+, male gaze, mansplaining manspreading, masculinité toxique, mégenrer , non-mixité, offensant, pansexualité, patriarcat, privilège (masculin,bblanc…), queer, race, racisé, racisme (ou «sexisme») systémique, SJW, sorcière, sororité, transidentité, trans-racialisme, validisme, white washing.

Pour l'anthropologue et professeur de psychiatrie canadien, de l’Uni McGill, Samuel Veissière, «ceux qui se revendiquent comme woke éprouvent une certaine fierté morale à percevoir de la violence partout… ...le terme a acquis une connotation plus cynique pour dénoter un puritanisme hystérique dans la montée du politiquement correct». Certains universitaires expriment même la crainte qu’une génération d'étudiants — que l'on appelle désormais woke — cherche à imposer une nouvelle forme de pureté morale. Et ce faisant crée une coercition à la pensée, supprimant et excluant les idées contraires, les débats conflictuels et les résultats de recherche indésirables, conduisant à l’autocensure et menaçant la liberté académique.

La droite et les partis réactionnaires en général ont commencé à utiliser le wokisme comme ennemi idéologique pour remplacer le communisme disparu. Et aujourd’hui le monde politique est très polarisé sur ces objets. Et l’on commence à voir poindre des extrémistes de l’autre bord tout aussi outranciers dans leurs propos : suprémaciste, incels, complotistes, climato-sceptiques, etc. Le terme «woke» est devenu une insulte au même titre que «réac».

Nous sommes arrivés au stade où la culture woke, et tout ce qui s’y rattache, commence à définir une nouvelle morale avec des normes et des codes à respecter du style «Fais pas ci, fais pas ça!».

Nous, à Politiquementcorrect, avons encore tout juste vécu l’ancienne morale d’avant 1968 et ne sommes pas prêts à accepter une nouvelle chape de plomb qui souhaite régir nos comportements.

Les choses qu’il faut savoir.

L'ancienne chape de plomb

Pour rappel, l’ancienne morale dite « judéo-chrétienne » faisait du “péché” le cadre général de l’existence : conformisme, ordre établi et autorité, au prix du refoulement des désirs individuels au profit du groupe (famille, État). Elle se traduisait par un système de hiérarchies et de coercition : machisme, homophobie, élitisme corporatiste, autoritarisme répressif, racisme et colonialisme, paternalisme, nationalisme, mainmise cléricale — jusqu’aux pratiques de copinage et de prévarication. Bref, une morale étouffante. C'est le même carcan que les autorités chinoises imposent encore à leur population avec le principe que le bien de la société est supérieur à celui de ses individus.

Plusieurs chansons de Brassens ou de Brel, ridiculisent certains de ses aspects et heureusement après 1968 et le fameux slogan «Il est interdit d’interdire», nous avons pu respirer. La droite bien pensante a tremblé, et pourtant ce sont bien les riches bourgeois qui ont le plus profité de cette libéralisation, car elle les libérait de l’obligation morale de se restreindre et ils ont enfin pu se lâcher et accumuler (et dépenser) tout le fric qu’ils voulaient. C’est avec l’arrivée au pouvoir de gouvernements de gauche dans plusieurs pays occidentaux (France, GB et USA, en particulier) que les inégalités entre riches et pauvres ont recommencé à croître.

Un nouvel équilibre basé sur de nombreuses valeurs de gauche, comme la justice sociale, l’égalité des chances, la liberté de presse, la laïcité de l’État, a commencé à se mettre ne place, mais n’a pas réussi à faire basculer les choses vers une société plus juste, et surtout a provoqué le retour du populisme en provoquant du déclassement social du fait des soutiens accordés aux plus faibles.

Le wokisme est en fait un baroud d’honneur de la gauche La Société ouverte et
ses ennemis - 1 soixante-huitarde décidée à faire passer ses idées sur un mode contraignant, au même titre que certains gouvernements d’extrême-droite mettent en place toutes sortes de mesures pour limiter l’opposition. Et ici la gauche rejoint la droite dans un mouvement décrit par Karl Popper dans sa «société ouverte» , elle qui fait le lit de ses ennemis par son essence même. C’est pourquoi il développe deux principes fondamentaux pour la protéger et garantir sa pérennité :

Le paradoxe de la tolérance : Une société tolérante doit être intolérante envers les intolérants pour survivre.

L'ingénierie sociale fragmentaire : L'État doit corriger les injustices concrètes pas à pas, au lieu de tout révolutionner.

Le wokisme, à l'instar des théories néo-conservatrices, risque de fragiliser la société ouverte : ils refusent tous deux la liberté de critique, réactivent des dogmes et tendent à sacrifier les libertés individuelles sur l'autel du collectif. Pour préserver le débat, il est essentiel que leurs tenants acceptent la légitimité des opinions contraires. In fine, ce clivage renvoie à un choix de société incontournable : qu'est-ce qui doit primer, le bien commun ou l'autonomie de l'individu ? Existe-t-il une voie médiane praticable ?